五湖四海足球吧www.hgbbs.vip)凝集民间高手免费提供各联赛足球资讯、足球推荐、足球贴士等,致力为广大波友提供更全面、更专业的赛前预测分析,让更多球迷随时随地找到自己想要的赛事资讯,以及在本站尽情发言自己的观点。

,

现在,险些所有人都在关注视频流媒体,疫情加速了全球流媒体平台的生长。Netflix、Disney+和HBO Max等热门视频流媒体平台受益于该行业的快速增进。但也有许多失败的实验,包罗Quibi和CNN+。

归根结底,实在是有两种类型的视频流平台:基于广告的和基于订阅的。基于广告平台的例子是YouTube,基于订阅的例子是Netflix。毗邻这两个平台的一线希望是什么呢?谜底是中央化。随着Netflix失去其市场主导职位,订阅平台的竞争越来越猛烈,但广告平台仍处于YouTube的垄断之下。

对现状持异议的人通常会叹息其封锁的算法可以审查内容。在不涉及一些层面的情形下,当宿世态系统照样缺乏透明度,因此催生了“不受审查”和“去中央化”的新型平台。

问题就是这些新的去中央化平台若何将手艺作为其理想的保障。手艺方面的内容值得研究,本文会涉及到该部门。

什么是去中央化视频流?

去中央化视频流是指单个实体无法控制流媒体服务的内容交付。必须注重去中央化视频流和漫衍式视频流之间的区别,以领会和区分差异。漫衍式视频流意味着内容转达网络在一个实体的支持下全球流传,而去中央化则完全消除了控制。它确立了一个网络,介入者可以就该网络将做什么杀青共识,增添了一层天真度,并赋予社区更多的权力。

去中央化视频流平台通常是社区拥有的。区块链支持平台内的所有权,这是去中央化的基础,为应用程序提供了完善的基础层。区块链层是一个薄层,通过一个去中央化账本将所有部门毗邻起来。

所有链下生意必须向区块链层提交证实,以验证生意是否正当。区块链成为唯一的事实泉源。只管云云,由于区块链无法存储视频或图像等庞大数据源,IPFS或简朴的点对点存储等链下解决方案使数据可用。

点对点手艺是基于区块链视频流的先决条件

虽然区块链成为了基础层,但像IPFS或BitTorrent这样的点对点协议必须是完全去中央化的先决条件。这是由于区块链本质上是去中央化的,若是人们决议运行自己的节点,任何人都可以持有整个区块链的副本。然则对于文件系统,不使用点对点协议会对照难题。

文件系统通常是中央化的。谷歌云存储、Amazon S3和Azure存储等服务是中央化存储的有用证实。但若是要给用户一个完全去中央化的体验,是不能在去中央化的生态系统中依赖这种手艺的。

去中央化视频流媒体手艺问题

钱币化和激励机制仍然是去中央化视频流媒体平台的突出问题。不是由于它们不能赚钱,而是与YouTube这样的中央化平台相比,去中央化的视频流媒体基本没有时机。但本节将讨论手艺问题,而不是纯粹的营业模式问题。

首先想到的问题是文件存储和权限治理,但与空间相关的问题并不仅限于此。例如:

文件存储问题

对等文件系统总是会遇到文件可用性的问题。存储是昂贵的,若是没有明确的激励措施,用户将不会在他们的系统上托管文件,更不用说保持康健的互联网毗邻以供其他用户接见了。

由于缺乏提供者,点对点文件共享可能会失败,但并非是确立文件共享生态系统的失败。只有当另一个同伴在线并愿意为用户提供文件时,用户才气获得该文件。因此,用户至少需要另外一个对等体来举行文件共享。固然,在这样的点对点生态系统中,当所有的对等点都断开毗邻时,确立者最终可以求助于一其中继节点来提供丢失的文件。

但这将重新聚焦到最初的中央化问题,主要是由于若是一其中央化的气力可以为整个社区提供服务,那么社区有什么动力能够自我可连续生长呢?在这种情形下,许多项目为持久去中央化的数据共享提供领会决方案。Arweave、Filecoin和BitTorrent等项目为同样的问题提供了差其余解决方案。

Arweave是一种永远性的去中央化数据存储,主要用于网络存档。Arweave依赖一站式支付方案来确保档案的可用性。用户预先付费在网络中存档他们的文件。

Filecoin是一种允许用户出租可用硬盘空间的协议。它作为一个确立在IPFS上的点对点文件系统,允许有多余硬盘空间的用户出租他们的系统来挖Filecoin。与此同时,Filecoin的用法听起来可能像谷歌Drive的现收现付方式。它是对等文件系统的最佳替换方案之一。

用户还可以使用IPFS来存储数据。然则通俗的IPFS仍然要求用户托管用户的文件,或者若是用户想让文件在网络中保持可用,就需要为托管文件的服务付费。DTube是一个去中央的视频流媒体应用程序,是YouTube的直接竞争对手,它行使IPFS举行文件存储,并使用Steemit区块链来激励它的缔造者缔造高质量的内容。

BitTorrent是这四种协议中最有趣的,由于它是一种点对点协议,不依赖于那些主机节点的用户,而是使用称为播种者和下载者的看法。播种者是已经下载文件并将其提供应其他用户的用户,实质上是使用他们的网络带宽将文件上传到网络。下载者是请求文件并将文件下载到文件系统中的用户。Swarm是BitTorrent生态系统中播种者和下载者的聚集。

在BitTorrent中,播种者会因对网络的孝顺而获得BitTorrent币奖励。相比之下,下载者 将需要使用BitTorrent币来下载文件或提高下载速率。

虽然BitTorrent听起来是最去中央化的选择,但它依赖于一其中央化跟踪服务器来纪录种子者的ip,并将其提供应文件的请求者。和其他点对点文件共享协议一样,若是没有种子程序,就无法下载文件。

Theta是一个区块链基础设施,它提供去中央化视频流,是上述三个基础设施项目中最着名的。Theta使用中央化的点对点存储解决方案,称为Theta Edge Store。作为其存储解决方案的一部门,Theta的去中央化存储与中央化云基础设施兼容,包罗AWS S3和谷歌云存储。中央化云提供可靠性高的存储,而去中央化的部门在使用中央化系统的成本过高时起到容错的作用。

Theta还将拥有一个点对点共享网络,以协助传输流。然而,点对点共享网络并不存储视频,而只是辅助转达内容。

中央化解决方案不再是做事的现实方式,稀奇是在Web 3.0中。

内容珍爱

下一个主要问题将是版权问题,若是用户已经解决了持久存储的所有问题。用户不能把有版权的质料公然给所有人看。它侵略了原始质料创作者的权力,这是p2p文件共享背后的主要问题之一。点对点文件共享背后的手艺并不违法,但使用它来共享受版权珍爱的质料仍然是非法的。

用户不能依赖生疏人的忠实或善意来珍爱用户的版权。最好有一种方式可以直接珍爱用户的文件,同时又不故障用户从文件中赚钱。权限治理应用程序通常对用户的内容举行编码和加密,使其无法被任何人直接接见。然则若是想对内容举行编码,一个单独的转码者就可以转译它。

在点对点文件共享解决方案中有许多内容加密的例子。通常,那些依赖按次付费的架构需要文件编码,以防止内容从网络中流失。现在,有四个着名平台提供这些服务:LBRY、Livepeer和Theta。

LBRY是一个去中央化的内容分享平台,旨在匹敌像YouTube这样的中央化内容分享服务,并确立一个用户拥有的生态系统。作为一个平台,LBRY用户在其上构建自己的应用程序,Odysee就是一个很好的例子。在将内容存储到去中央化的生态系统之前,LBRY通过将内容分成更小的块并举行加密来对其举行编码。每个数据块可以位于差其余服务器中,LBRY需要反向操作来旁观视频。它将首先网络所有较小的块,解密它们,并将它们毗邻到单个文件中。

Livepeer是一种协议,它通过提供经济激励来存储内容,并让用户托管给可以转译内容的转码者,从而激励去中央化的视频直播流媒体。与LBRY相比,Livepeer将内容存储和代码转换历程举行钱币化。存储钱币化使用IPFS/Filecoin,用户必须向存储提供商付费以保留他们的数据。然而,Livepeer解决方案的新颖之处在于他们的代码转换历程(或LBRY中的解码历程)。

Livepeer实现了一种转换代码的权益证实机制。每个转码者将不得不投入一定数目的Livepeer代币来从Livepeer生态系统吸收转码事情。因此,Livepeer不使用密码学,而是依赖激励机制来珍爱内容。转码者将可以完全接见整个Livepeer媒体库。只管云云,需要注重的是,每个转码者都需要维护自己的声誉来赚钱。

Theta是上述三者中最蓬勃的一个,其整体基础设施中有多个漫衍式和去中央化系统。Theta有一个元链,它将成为唯一的事实泉源。虽然Theta生态系统中的所有操作都是链下的,但Theta行使零知识证实来验证提交到元链的数据。

Theta的内容加密平台严重依赖Metachain。用户必须购置NFT来举行身份验证、旁观内容和查看付费内容。编码历程与Livepeer的解决方案类似。首先,一个单一的Theta Video API将作为编码和交付基础设施的抽象层。在编码基础结构中将有一个密钥服务器,存储每个内容的所有现有解密密钥。

消费者必须购置NFT,并通过 Theta Video API 向 Metachain 验证其所有权。若是验证乐成,Theta Video API将检索解密密钥。一旦Theta Video API检索到解密密钥,它将毗邻到交付基础设施,为消费者解密内容。

内容加密是中央化和去中央化视频流媒体应用配合面临的问题。受版权珍爱的质料很有价值,需要加密。现在最难明决的问题是去中央化的内容珍爱。

缔造一个无需信托的生态系统

当使用点对点视流媒体生态系统时,用户不得不信托网络中的其他盘算机,信托它们会为用户提供准确的、未改动的数据。然则在一个点对点的生态系统中,用户该若何实行这一点呢?像BitTorrent、IPFS和Arweave这样的项目是相对平安的软件。用户必须仔细检查自己从这些平台下载的内容,由于危险大多来自于文件自己。

若是存储提供商疏忽或提供恶意协议,则会削减其奖励。实在要害是要让提供者介入其中。激励存储提供者持久化文件,并为使用者提供准确可靠的文件。

好新闻是若是我们将流式传输视频,那么接受的唯一文件类型将是视频扩展名。虽然文件可靠性仍然是一个问题,然则若是用户吸收到差其余文件扩展名,就可以很容易地将其视为潜在的破绽风险。大多数去中央化视频流平台不让用户直接接见文件;用户通过他们的web应用程序与他们举行交互。它给了用户分外的一层平安,知道用户不会在用户的装备上执行视频。浏览器会复制视频而不保留它们。

基于区块链的视频流平台为每个装备转换视频代码。因此,每个平台都需要有一种平安的方式来为使用者转码文件。在去中央化的生态系统中,代码转换自己可能成为一个问题,由于无法保证每个代码转换的可靠性。

Livepeer的权益证实转码机制类似于事情量证实,需要用户投入足够数目的Livepeer代币作为抵押品。详细方式是通过锁定代币,每个转码者都有一些代币,若是他们的行为不适当,就会失去其代币。攻击整个生态系统以进入其中将异常昂贵,而且需要大量的代币。

确立一个无需信托的生态系统,需要激励最主要的介入者适当地执行义务。若是纰谬不良行为举行责罚,整个生态系统可能会变得不能靠,或者成为恶意软件和不良行为的温床。

,

以太坊高度

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

流媒体钱币化方案

内容创作并未廉价,创作者需要通过在平台上宣布内容来赚取收入。每个平台的收入泉源差异;有些接纳订阅模式,有些则接纳按次付费和基于广告的模式。只管并非所有的商业模式都是同等的,但在一定条件下,有些收入流比其他的更好。

举个例子来说,若是用户希望平台是免费使用的,那么YouTube基于广告的模式可能是最好的方式,而Chainflix即是一个很好的例子。Chainflix是一个去中央化的视流媒体基础设施,可以说是基于广告的流媒体的一体化软件包。

视频流内容并未廉价,需要支出许多起劲来制作。Chainflix专注于激励用户缔造优质内容,同时为观众提供一个免费使用的平台。它的商业模式类似于YouTube,由于它们完全依赖广告为创作者创收。

但差异之处在于,Chainflix接纳去中央化架构,放弃了对其平台上宣布的内容的控制,并行使PoV区块链将其广告钱币化。PoV机制的利益在于,PoV 机制的利益是它可以珍爱系统不被追求通过旁观视频赚钱的机械人薅羊毛。

为了控制内容的流动,Chainflix 行使控制器将客户端与使用 API 的去中央化后端存储毗邻起来。Chainflix还行使人工智能来提高存储效率,并确立更智能的去中央化存储方案。Chainflix 生态系统以效率为中央,行使区块链来钱币化和存储内容。其与LBRY差异,LBRY接纳按次付费的模式。

LBRY的商业模式是差其余;它有自己的代币LBC。LBRY有两种收入泉源,其网络内的事情证实挖矿和按次付费模式。内容创作者的主要收入泉源将是按次付费模式。用户可以锁定自己的内容,并设置查看它们的最低价钱。但这并不局限于按次付费。消费者也可以使用LBC给用户小费。用户不需要第三方Patreon账号来启用小费功效。

挖矿生意也可能是有利可图的。LBC的开采周期跨越20年,每开采100个区块,区块奖励就会增添,在500个区块到达峰值,之后缓慢下降。然而,挖矿奖励并不局限于区块天生,由于矿工将从生意验证费中获得LBC。LBRY接纳按宣布付费的模式,以激励矿工验证每笔生意。它还阻止创作者向区块链发送低质量的内容。这种模式的唯一瑕玷是,用户需要资金(只管是少量资金)在LBRY上宣布内容。

基于广告和付费旁观/订阅模式是整个行业的尺度。第三个全新的选择是内容奖励。Steemit是一个基于Steem区块链的激励型公共内容平台。在基于Steem的平台上,用户宣布的每一个内容都将获得奖励。内容越好,玩家获得的奖励就越多。Steem通过受迎接水平来权衡优质内容,主要是通过好评和非好评来确定奖励。

这是一个相当新的看法,其主要瑕玷是需要凭空确立新的Steem代币。视频流媒体平台DTube使用了Steemit,但现在尚不清晰该平台是否仍在盈利。基于宣布的内容和内容的声誉缔造经济并不是一个好兆头,由于人们没有动力去缔造高质量的内容。在Steemit上界说高质量内容背后的参数可以很容易地使用机械人举行滋扰。甚至一项研究解释,Steemit中16%的加密钱币生意是机械人。

在一定水平上,为内容创作者缔造适当的激励机制是异常难题的,这取决于用户的项目所追求的模式。每一种都有其瑕玷,并能在其周围孕育出差异类型的社区。免费使用的网站通常会接纳基于广告的系统,而付费使用的网站则不能阻止地依赖于内容的质量来获得浏览量。缔造内容以获得奖励的方式是对照新颖的,但它能否经受住时间的磨练仍是个问题。

常见的区块链视频流基础设施

在所有区块链视频流媒体项目中,它们的大多数基础设施基本一样。每个区块链视频流基础设施通常包罗:

  • 文件存储

  • 内容代码转换器

  • API层

虽然公共基础设施通常指的是这四个,但像Theta这样的项目也有适当地扩展其基础层的基础设施。然则它们是若何相互作用的呢?

通常,这个历程如下:

  • 首先,希望流式传输视频的用户将通过平台的应用程序接口和 API 层接见内容。

  • 然后,当用户找到他们正在寻找的内容时,他们将使用智能合约购置接见权限,并使用加密钱币支付。

  • 之后,平台可以使用两种方式:使用NFT举行身份验证,或者无需举行任何身份验证就可以立刻提供内容。

  • 最后,用户通过API层检索内容,毗邻到内容转码者并接见文件存储中的原始数据。内容转码者作为内容网关,凭证用户需要解密内容。

虽然这一切听起来很简朴,对许多人来说可能很有意义,但确立毗邻到去中央化存储的去中央化转码者对大多数人来说仍然是一个伟大的挑战。首先,内容缔造者若何才气信托转码者是公正的?去中央化的内容转码者不会由那些有念头珍爱视频的公司来运行,它们可以由通俗人来运行。

Livepeer试图通过确立一个基于POS的转码生态系统来解决这个问题,在这个生态系统中,任何托管转码服务器的人都必须投入足够数目的代币,才气被允许进入网络。若是一个恶意的转码者违反了生态系统的规则,他们的质押将被削减,而质押的回报也将不复存在。

将PoS与代码转换连系起来是激励优越行为的好方式。

下一个问题将是API层。API层虽然是项目中对照简朴的组件之一,但仍然需要中央化。可靠性是大多数项目需要思量的一个因素,若是API层是去中央化的,就会泛起将所有数据存储在那里的问题。

固然,我们可以说自己就可以查询智能合约。然则,若是智能合约是在像以太坊这样的平台上,并收取高额的gas费,那会怎么样呢?

确立一个新的区块链运行怎么样?固然,这是可能的,然则用户最终会在API层之后添加分外的层,从而增添项目自己的庞大性。无论若何,查询NoSQL或关系数据库比查询区块链要快得多,用户甚至可以在数据库中确立庞大的查询,而在区块链中很难或险些不能能有用地执行这些查询。

对于视频流,用户需要高可靠性,然则用户若何确定去中央化文件系统能够胜任此义务呢?若是用户经常中途失败怎么办?

我们需要为自己提供的视频添加一个分外的层;用户可以使用CDN或者外部存储。然则将视频放在去中央化文件系统之外的外部存储上若干有点违反了初衷。就连Theta也将云提供商作为其视频流生态系统的基本构建模块。

固然,点对点存储是一种可行的替换方案,但点对点永远无法击败现代天下中开发职员可用的始终可靠的 99.9999% 的云存储。这简直是一个逆境,但一定是一个有趣的逆境。

看法上的真正去中央化的视频流媒体平台可能是工程上最难实现的壮举之一。若是没有云存储、中央化API和数据库等云服务的可靠性,就很难提供一个可行的流媒体平台。

结论

总之,区块链正在用尖端手艺息争决方案刷新行业。本文探讨了四个去中央化视频流基础设施项目:

  • Theta

  • Livepeer

  • LBRY

  • Chainflix

与其他相关的存储区块链项目(如 IPFS、Arweave、Filecoin 和社交区块链项目)一样,Steem也激励内容确立。

加密钱币开启了一系列新的激励模式,以在去中央化的杂乱中维持秩序。许多项目都在实验差其余模式,以找到最赚钱和最可连续的方式。但只有时间才气证实哪些项目能够延续下去。

Source:https://medium.com/coinmonks/exploring-blockchain-video-streaming-platforms-d314115c4251


查看更多 电报群导航声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:以太坊彩票网(www.326681.com)_探索:区块链视频流媒体平台
发布评论

分享到:

新2平台出租(www.hg108.vip):Curtains for 'Malu apa, Bossku'
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。